paradoks

Kami menerangkan apa itu paradoks, perkara yang dianggap "paradoks kehidupan" dan contoh paradoks terkenal, seperti perjalanan masa.

Paradoks ialah sesuatu yang bertentangan dengan logik atau akal.

Apakah paradoks?

Paradoks ialah idea, fakta, atau proposisi yang bercanggah dengan logik atau melanggar akal sehat. Perkataan itu paradoks Ia berasal dari bahasa Latin paradoks, yang secara literal bermaksud "bertentangan dengan pendapat umum." Ia juga dipanggil antilogi. Ia tidak boleh dikelirukan dengan sophistry, yang nampaknya hanya penalaran yang sah.

Ia adalah asas umum perdebatan falsafah atau logik, kerana paradoks sering membawa kepada jalan buntu logik. Mereka sering dirumuskan sebagai satu cara untuk menghantar beberapa kerumitan konsep dalam bidang pengetahuan tertentu, penyelesaiannya terlepas dari cara pembelajaran tradisional. terfikir.

Kita boleh bercakap tentang jenis paradoks berikut:

  • Paradoks sebenar. Mereka yang boleh disahkan, tetapi yang mempunyai suasana tidak masuk akal atau bercanggah dengan istilah itu sendiri.
  • Antinomi. Paradoks yang keputusannya bercanggah dengan premis dari mana ia datang, walaupun pada hakikatnya ia kaedah deduktif mereka sah dengan sempurna.
  • Definisi antinomi. Penggunaan sastera untuk sebahagian besar, ia berdasarkan takrifan yang tidak jelas, atau kaedah Garis pemikiran ilustrasi mengenai pengertian utama.
  • Paradoks bersyarat. Proposisi yang memperoleh watak paradoks apabila seseorang cuba menyelesaikannya, sama ada kerana terdapat kekurangan maklumat untuk penyelesaiannya atau kerana ia adalah mustahil.

Ia juga biasa untuk mengkategorikan paradoks mengikut bidang pengetahuan yang mereka ambil berat: paradoks matematik, paradoks dalam fizikal, dan lain-lain.

Apakah paradoks?

Dengan lanjutan, semua situasi, peristiwa atau peristiwa dianggap paradoks. dalil yang mengandungi di dalamnya situasi yang tidak larut, ironis, bertentangan dengan logik atau mencabar akal sehat.

Kita boleh mengatakan bahawa sesuatu situasi adalah paradoks, sebagai contoh, apabila kita tenggelam di dalamnya konflik yang ketetapannya membuat mereka lebih teruk, atau apabila mengejar keinginan kita menjadikannya, tepatnya, tidak dapat dicapai.

Paradoks kehidupan

"Paradoks kehidupan" sering diperkatakan, merujuk kepada fakta bahawa orang sering mendapati diri kita berada dalam situasi paradoks, ironis atau tanpa penyelesaian yang jelas. Pada mereka, melakukan perkara yang jelas merumitkan apa yang sepatutnya diselesaikan dengan lebih banyak lagi.

Tidak ada korpus "rasmi" atau definitif bagi paradoks kehidupan ini, melainkan formulasi popular, yang dituturkan oleh rakyat. Mereka digunakan sebagai cara berfikir tentang kehidupan dan kesewenang-wenangannya, dalam "logik" kehidupan. kehidupan, iaitu sebagai satu bentuk mengajar berkenaan dengan apa, secara paradoks, seseorang tidak boleh belajar untuk meramalkan.

Dalam perkara berikut kita akan melihat beberapa paradoks terkenal dari bidang yang berbeza.

Paradoks Fermi

Paradoks Fermi menimbulkan mengapa kita tidak mengetahui tamadun dari planet lain.

Ia dikenali dengan gelaran ini kepada percanggahan yang nyata yang wujud antara yang tinggi kebarangkalian bahawa tamadun pintar wujud di lain-lain planet dan sistem suria (diberikan saiz Alam semesta) dan jumlah ketiadaan bukti dalam hal ini yang kita manusia miliki sehingga hari ini.

Yang pertama merumuskan paradoks ini ialah ahli fizik Itali Enrico Fermi, pada tahun 1950, di tengah-tengah perbualan tidak rasmi, semasa bekerja di Amerika Syarikat.

Mungkin disebabkan pesimisme yang wujud pada masa Perang Dingin itu dan mungkin konflik nuklear, Fermi menjawab soalannya sendiri bahawa, bersama-sama dengan perkembangan teknologi Untuk menjadikan perjalanan angkasa lepas berkesan, tamadun juga membangunkan potensi teknologi untuk memusnahkan diri mereka sendiri. Oleh itu, beliau meramalkan kemanusiaan masa depan yang tidak menjanjikan.

Paradoks Epicurus

Juga dikenali sebagai Masalah Kejahatan, semacam paradoks ini berfalsafah atau keagamaan ia mengandungi kesukaran yang wujud untuk mendamaikan kewujudan kejahatan, penderitaan dan ketidakadilan di dunia, dengan kewujudan yang sepatutnya sebagai dewa yang maha mengetahui dan berkuasa, yang juga baik, seperti yang dikemukakan oleh teisme klasik.

Pendekatan paradoks ini berdasarkan empat soalan asas:

  • Adakah Tuhan ingin mengelakkan kejahatan, tetapi tidak boleh? Jadi ia tidak maha kuasa.
  • Adakah Tuhan mampu melakukannya, tetapi tidak mahu? Kemudian ia tidak berkebajikan.
  • Adakah Tuhan mampu melakukannya dan juga menghendakinya? Mengapakah kejahatan itu wujud?
  • Adakah Allah tidak mampu dan tidak mahu? Mengapa memanggilnya Tuhan?

Menurut penulis Latin dan pengampu Kristian Lactantius, ahli falsafah Yunani Epicurus of Samos adalah orang pertama yang merumuskan paradoks ini, itulah sebabnya ia sering disebut dengan nama.

Paradoks kembar

Paradoks berkembar adalah sebahagian daripada Teori Relativiti Khas.

Juga dipanggil Paradoks Jam, ia adalah a eksperimen cuba memahami perbezaan dalam persepsi daripada cuaca dalam dua pemerhati dalam keadaan pergerakan yang berbeza. Ia dicadangkan oleh Albert Einstein.

Ia adalah sebahagian daripada apa yang kita tahu hari ini sebagai Teori relativiti istimewa, di mana genius fizikal menerangkan bagaimana, jauh daripada dimensi mutlak, masa dan ruang bergantung pada kedudukan pemerhati.

Perumusan yang paling biasa bagi paradoks ini, bagaimanapun, adalah disebabkan oleh ahli fizik Perancis Paul Langevin, dan mengambil sebagai protagonis dua kembar: salah seorang daripada mereka kekal dalam Bumi manakala yang lain melakukan perjalanan yang jauh ke arah bintang yang jauh, dalam kapal angkasa yang mampu mencapai kelajuan yang serupa dengan mereka dari cahaya.

Akhirnya, kembar pengembara itu kembali dan menyedari bahawa dia lebih muda daripada abangnya di Bumi, kerana perkembangan masa akan menyebabkan masanya berlalu lebih perlahan daripada masa abangnya sendiri.

Paradoks itu, bagaimanapun, timbul apabila pemerhatian bahawa, dilihat dari perspektif kembar pengembaraan, ia adalah Bumi yang bergerak menjauh pada kelajuan yang sangat dekat dengan cahaya, dan oleh itu saudaranya yang perlu menua dengan lebih perlahan.

Paradoks perjalanan masa

Juga dikenali sebagai Grandfather Paradox, ia adalah paradoks yang sangat popular. Ia mungkin dirumuskan oleh penulis Fiksyen sains René Barjael dalam bukunya novel Pengembara yang melulu tahun 1943, walaupun pengarang lain seperti Mark Twain telah pun menerokainya sebelum ini.

Paradoks ini berpunca daripada fakta bahawa seorang lelaki mengembara melalui masa, kembali ke masa lalu dan dapat membunuh bapa ibunya, iaitu, datuknya, sebelum dia bertemu dengan neneknya dan mengandung ibunya.

Dengan cara ini, ibunya tidak akan dilahirkan dan dia sendiri, oleh itu, tidak juga, jadi dia tidak dapat kembali ke masa lalu dan membunuh datuknya, kemudian membenarkan dia bertemu neneknya dan mengandung ibunya, yang kemudiannya akan mengandungnya, sekali gus membenarkan dia mengembara ke masa lalu dan membunuh datuknya, dan seterusnya.

!-- GDPR -->