• Apakah status tapak?
• Bila dan bagaimana keadaan pengepungan diisytiharkan?
• Contoh Status Tapak
• Keadaan penggera
• Darurat
• Keadaan perang

Kami menerangkan keadaan pengepungan, dalam kes mana ia diisytiharkan dan bagaimana. Juga, apakah keadaan penggera dan keadaan kecemasan.

Keadaan pengepungan adalah mekanisme undang-undang yang difikirkan dalam perlembagaan.

Apakah status tapak?

Dalam hak perlembagaan, keadaan pengepungan adalah salah satu jenis rejim pengecualian yang a kerajaan boleh mengisytiharkan apabila dia terpaksa menghadapi situasi yang serius dan luar biasa, dan perlu berehat tertentu undang-undang Y peraturan biasalah. Mekanisme undang-undang jenis ini biasanya dipertimbangkan dalam perlembagaan negara, memperincikan syarat-syarat khusus yang mewajarkan mereka dan cara-cara bagaimana mereka harus diisytiharkan.

Keadaan pengepungan, khususnya, terdiri daripada negeri yang sangat dekat dengannya peperangan, di mana terdapat ancaman serius terhadap kelangsungan hidup bangsa atau kehidupan mereka warganegara. Ini mewajarkan penggantungan sementara jaminan undang-undang tertentu dan pemindahan sementara kuasa dan protagonis yang lebih besar kepada angkatan tentera, supaya mereka mempunyai sumber yang diperlukan untuk menyelamatkan negara.

Biasanya, keadaan pengepungan diisytiharkan oleh kuasa eksekutif sesebuah negara dan kemudiannya disahkan oleh kuasa perundangan (parlimen), kerana seluruh negeri mengatur dirinya untuk menangani ancaman yang luar biasa, seperti pencerobohan oleh tentera musuh, pemberontakan bersenjata di seluruh negara, atau beberapa peristiwa malapetaka lain yang memerlukan penggunaan kekerasan mengikut budi bicara.

Bila dan bagaimana keadaan pengepungan diisytiharkan?

Pengisytiharan keadaan pengepungan adalah keputusan daripada kuasa awam, khususnya kuasa eksekutif dan kuasa perundangan, dalam menghadapi ancaman serius terhadap kelangsungan hidup negara. Walau bagaimanapun, istilah yang tepat di mana pengisytiharan ini dihasilkan mungkin berbeza mengikut sistem perundangan setiap negara, contohnya:

• Keadaan pengepungan di Chile. Dalam Perlembagaan Chile semasa, keadaan pengepungan dikawal (bersama-sama dengan rejim pengecualian lain) dalam artikel 39 hingga 45, serta dalam Undang-undang Organik Perlembagaan Negara Pengecualian. Di sana diperincikan bahawa pengisytiharan keadaan pengepungan hanya sepadan dengan sebab force majeure seperti perang, perang saudara atau keadaan kekecohan dalaman, dan bahawa ia mesti diputuskan oleh presiden dan diluluskan oleh Kongres dalam lima hari berikutnya. . Terdapat juga pilihan untuk tidak menunggu pengesahan Kongres, tetapi dalam kes itu, hanya hak untuk bertemu boleh disekat. Dalam semua kes, keadaan pengepungan akan berlangsung hanya 15 hari, yang kemudiannya boleh diperbaharui.
• Keadaan pengepungan di Sepanyol. Dalam Perlembagaan Sepanyol semasa, keadaan pengepungan diperincikan dalam perenggan keempat artikel 116, di mana dinyatakan bahawa “…ia akan diisytiharkan oleh majoriti mutlak Kongres Perwakilan, atas cadangan eksklusif kerajaan. Kongres akan menentukan skop wilayah, tempoh dan syaratnya. Syarat untuk pengaktifannya, bagaimanapun, dibangunkan dalam Undang-undang Organik 4/1981, yang menyebut sebagai alasan "...pemberontakan atau tindakan kekerasan terhadap kedaulatan atau kemerdekaan daripada Sepanyol, integriti wilayahnya atau perintah perlembagaan, yang tidak boleh diselesaikan dengan cara lain”.
• Keadaan pengepungan di Argentina. Dalam Perlembagaan Argentina semasa, keadaan pengepungan ditangani dalam artikel yang berbeza.Perkara 23 menjelaskan bahawa sekiranya berlaku kekecohan dalaman atau serangan luar yang "...membahayakan pelaksanaan Perlembagaan ini dan pihak berkuasa yang diwujudkan olehnya, keadaan pengepungan akan diisytiharkan di wilayah atau wilayah di mana terdapat gangguan ketenteraman, jaminan perlembagaan digantung di sana”. Pengisytiharan keadaan pengepungan sepadan dengan presiden, menurut artikel 99, tetapi mekanisme yang tepat untuk kelulusannya berbeza-beza bergantung pada puncanya: jika ia adalah sebab dalaman, ia sepadan dengan Dewan Perwakilan (pasal 75), manakala jika ia adalah sebab luaran sepadan dengan Senat (art. 61).
• Keadaan pengepungan di Mexico. Dalam Perlembagaan Mexico semasa, keadaan pengepungan tidak dipertimbangkan dengan nama itu, tetapi mekanismenya dijelaskan dalam artikel 29. Di sana ia ditunjukkan bahawa ia mesti diisytiharkan oleh Presiden Republik dan disahkan oleh Kongres Kesatuan, sentiasa bahawa terdapat “…kes pencerobohan, gangguan serius terhadap kedamaian awam, atau mana-mana yang meletakkan kepada masyarakat dalam bahaya atau konflik yang serius”. Bahagian yang sama menjelaskan bahawa hak perlembagaan boleh digantung hanya buat sementara waktu, apabila kewujudan mereka menjadi penghalang untuk menghadapi ancaman dengan cepat dan berkesan, dan dengan pengecualian ketara hak kanak-kanak, hak manusia dan lain lain Hak asasi Sebagai hak untuk hidup, pengiktirafan undang-undang, kebebasan beragama, kepada kebebasan hati nurani, serta larangan perhambaan dan perhambaan, kehilangan orang secara paksa dan penyeksaan.
• Keadaan pengepungan di Peru. Dalam Perlembagaan Peru semasa, keadaan pengepungan mesti ditentukan oleh Presiden Republik, yang mesti bersetuju mengenainya dengan Majlis Menteri dan melaporkannya kepada Kongres Kebangsaan, menurut artikel 137.Keadaan pengepungan tersebut mungkin tidak bertahan lebih daripada 45 hari berterusan dan wajar "sekiranya berlaku pencerobohan, perang asing, perang saudara, atau bahaya yang hampir berlaku, dengan menyebut hak asasi yang pelaksanaannya tidak dihadkan atau digantung." Pelanjutan keadaan pengepungan memerlukan kelulusan Kongres, yang dalam keadaan sedemikian mesti bertemu sepenuhnya, tetapi tidak ada had masa untuk berapa lama ia boleh dilanjutkan.
• Keadaan pengepungan di Colombia. Dalam Perlembagaan Colombia semasa, keadaan pengepungan tidak dipertimbangkan secara jelas, tetapi sebaliknya tiga kemungkinan keadaan pengecualian dipertimbangkan, yang membezakan antara kemungkinan punca penggantungan sementara jaminan perlembagaan: keadaan perang asing, keadaan kekecohan dalaman dan keadaan darurat. Semasa negeri-negeri ini, Kongres mengekalkan kepenuhan fungsinya, untuk menjamin perkadaran langkah-langkah dan penyelenggaraan demokrasiOleh itu, hak asasi manusia dan kebebasan asasi tidak boleh digantung, dan fungsi normal kuasa awam tidak akan terganggu, dan tempoh keadaan pengecualian ini mesti sentiasa ditakrifkan lebih awal. Negara pengecualian boleh diisytiharkan oleh presiden dan menterinya, yang akan mempunyai budi bicara sepenuhnya dalam mandat mereka, tetapi juga akan bertanggungjawab secara langsung ke atas tindakan yang dilakukan dalam tempoh tersebut.
• Keadaan pengepungan di Brazil.Dalam Perlembagaan Brazil semasa, keadaan pengepungan diperincikan dalam artikel 137, di mana dinyatakan dengan jelas bahawa ia adalah kuasa Presiden Republik untuk meminta Kongres Nasional (selepas mendengar dengan Majlis Republik dan Pertahanan Negara). Majlis, badan yang diberi kuasa untuk memberi pendapat mengenai perkara itu) pengisytiharan keadaan pengepungan, apabila terdapat "gangguan serius dengan kesan negara atau peristiwa yang menunjukkan ketidakberkesanan langkah yang diambil semasa keadaan pertahanan" atau "perisytiharan keadaan perang atau tindak balas terhadap pencerobohan bersenjata asing. Oleh itu, keputusan muktamad dalam perkara ini sepadan dengan majoriti mutlak Kongres Kebangsaan, yang mesti memutuskan dan menyampaikan tempoh keadaan pengepungan dan jaminan yang digantung dalam tempoh itu, yang tidak boleh melebihi 30 hari, tetapi boleh diperbaharui. untuk tempoh yang sama atau lebih pendek. Perlembagaan juga memperincikan tindakan yang boleh diambil secara sah terhadap rakyat semasa keadaan pengepungan, tidak termasuk pencabulan hak asasi manusia.

Contoh Status Tapak

Keadaan pengepungan telah ditetapkan di negara dan detik bersejarah berikut:

• Di Argentina pada tahun 1985, kerajaan Raúl Alfonsín menetapkan keadaan pengepungan selama 60 hari berterusan, di tengah-tengah konteks krisis ekonomi, politik dan sosial, diburukkan lagi dengan ancaman bom di sekolah berbeza di ibu negara (29 terpaksa diusir pada hari yang sama) dan serangan ganas terhadap ibu pejabat Panglima Tentera Darat.
• Antara 1970 dan 1991, Colombia mengalami konflik sivil dan ketenteraan dalaman, yang mewajarkan dekri keadaan pengepungan selama hampir 17 tahun tidak berterusan. Pemanjangan rejim luar biasa ini yang tidak pasti adalah salah satu punca penindasannya dalam perlembagaan Colombia yang baharu.
• Pada 2021, presiden Chile ketika itu Sebastián Piñera mengenakan keadaan pengepungan di 72 komune selatan negara itu, sebagai tindak balas kepada keganasan dan serangan oleh pelbagai kumpulan pelampau Mapuche yang menuntut pemulangan tanah nenek moyang mereka.

Keadaan penggera

Situasi seperti wabak patut membuat keputusan di luar kebiasaan.

Satu lagi rejim luar biasa yang dipertimbangkan dalam banyak perlembagaan negara ialah keadaan cemas, yang diisytiharkan sebagai tindak balas luar biasa oleh kerajaan sesebuah negara, untuk menghadapi situasi luar biasa yang menghalang fungsi normal dan harian kuasa awam. institusi.

Situasi ini boleh menjadi wabak, fenomena semula jadi yang serius atau situasi gangguan sosial yang memerlukan membuat keputusan politik, ekonomi dan sosial di luar kebiasaan, seperti mewakilkan fungsi dari satu agensi kepada agensi yang lain, menggerakkan angkatan tentera atau membuat keputusan strategik yang lain. peringkat tempatan atau kebangsaan.

Darurat

Keadaan darurat ialah satu lagi rejim luar biasa yang terdapat dalam banyak perlembagaan negara yang membayangkan satu langkah di luar keadaan cemas, iaitu, ia digunakan dalam situasi yang lebih teruk, di mana kerajaan memerlukan kuasa atau fakulti istimewa yang luar biasa dan sementara.

Dengan cara ini, anda boleh mengambil tindakan yang biasanya menjadi subjek prosedur tetap, perlahan dan dengan penyeliaan birokrasi yang lebih tinggi, tetapi rasa tergesa-gesa memerlukan tindakan tersebut dengan cepat dan cekap. Jenis negeri ini biasanya diputuskan sebelum besar bencana alam, situasi kekecohan dalaman, memukul Negara, dalam kalangan yang lain.

Keadaan perang

Keadaan perang berkaitan dengan perang saudara, pemberontakan atau pencerobohan oleh kuasa asing.

Keadaan perang atau undang-undang tentera adalah yang paling serius daripada rejim luar biasa yang dipertimbangkan oleh kebanyakan perlembagaan negara. Ia adalah mobilisasi penuh Negara untuk menghadapi situasi perang saudara, pemberontakan terbuka atau pencerobohan oleh pasukan asing, yang membayangkan kawalan penuh Negara oleh angkatan bersenjata dan penggantian perintah awam untuk perintah tentera.

Oleh itu, banyak undang-undang digantung dan banyak jaminan dibatalkan, bergantung kepada keseriusan keadaan, dan mahkamah tentera bertanggungjawab untuk melaksanakan keadilan dengan cepat dan berkesan, yang sering membayangkan penggunaan hukuman mati dan penyelesaian ekstrem lain.