• Apakah raja berperlembagaan?
• Ciri-ciri raja berperlembagaan
• Negara yang mempunyai sistem raja berperlembagaan
• Raja berperlembagaan dan raja berparlimen
• Raja berperlembagaan dan republik

Kami menerangkan apa itu raja berperlembagaan, ciri-ciri dan contoh semasa. Juga, monarki parlimen.

Raja berperlembagaan boleh wujud bersama rejim demokrasi.

Apakah raja berperlembagaan?

Raja berperlembagaan ialah a bentuk kerajaan monarki (iaitu, dijalankan oleh raja) yang di dalamnya terdapat pemisahan kuasa dan oleh itu raja berkongsi boleh ahli politik dengan orang lain institusi, seperti parlimen dan mahkamah Keadilan.

Umumnya, dalam jenis monarki ini, raja bertanggungjawab ke atas kuasa eksekutif, walaupun ia juga biasa bagi beliau untuk melaksanakan kepimpinan yang keadaan dalam erti kata upacara atau perwakilan semata-mata.

Walau apa pun, monarki berperlembagaan dicirikan dengan mendamaikan kuasa hidup raja, dengan institusi republik, di bawah pemerintahan kerajaan. undang-undang (iaitu, menyerahkan kepada rangka kerja normatif Perlembagaan). Dalam hal ini, monarki ini berbeza daripada monarki mutlak, di mana kehendak raja menjadi undang-undang.

Raja berperlembagaan boleh wujud bersama dengan rejim kerajaan demokratik, di mana wakil-wakil dari kuasa awam, walaupun pada hakikatnya tokoh raja tidak diserahkan kepada undi, tetapi adalah keturunan.

Ia juga mungkin bahawa mereka wujud bersama dengan rejim anti-demokrasi moden, seperti yang berlaku dengan fasisme pada pertengahan abad kedua puluh di Itali dan Jepun, atau dengan pemerintahan diktator ketenteraan seperti Thai pada tahun 2007. Raja berperlembagaan bukanlah jaminan sebaliknya kuasa raja tertakluk kepada apa yang ditetapkan oleh undang-undang.

Walau bagaimanapun, hari ini, kebanyakan raja berperlembagaan adalah daripada jenis parlimen, iaitu raja parlimen.

Ciri-ciri raja berperlembagaan

Secara umumnya, raja berperlembagaan dicirikan oleh yang berikut:

• Mereka mengekalkan perintah beraja di mana seorang raja mewarisi mahkota daripada keturunannya, tetapi tidak seperti monarki mutlak, gelaran ini tidak memberikan kuasa dan kuasa melebihi apa yang ditetapkan dalam undang-undang.
• Terdapat Perlembagaan Negara di mana kuasa mahkota ditakrifkan dan dibataskan, dan yang menjamin pemisahan dan kemerdekaan tiga kuasa awam: eksekutif, perundangan Y kehakiman.
• Ia adalah perkara biasa bagi raja untuk memenuhi fungsi istiadat, tradisi dan perwakilan, menjadi simbol negara dan bukannya pelakon politik sebenar. Itu, bagaimanapun, tidak mengecualikan beliau daripada kuasa yang membentuk negeri.
• Ia adalah bentuk monarki kontemporari, muncul selepas kejatuhan absolutisme dan Rejim Lama antara abad ke-18 dan ke-19.

Negara yang mempunyai sistem raja berperlembagaan

Dalam sistem raja berperlembagaan, kerajaan diwarisi, seperti dalam jenis monarki lain.

Hari ini terdapat banyak negara yang Negaranya ditadbir melalui sistem raja berperlembagaan, seperti:

• Great Britain dan United Kingdom
• Belgium
• Kemboja
• Jordan
• Belanda
• Sepanyol
• Sweden
• Norway
• Thailand

Raja berperlembagaan dan raja berparlimen

Dalam erti kata lain, monarki parlimen adalah satu bentuk monarki berperlembagaan, kerana kuasa raja dilihat dalam undang-undang dan dihadkan oleh kuasa awam yang lain. Tetapi tidak seperti monarki berperlembagaan di mana raja mengekalkan kawalan kuasa eksekutif, dalam monarki parlimen "raja memerintah, tetapi tidak memerintah."

Ini bermakna kuasa perundangan, di tangan parlimen atau dewan negara, juga memilih seorang Perdana Menteri yang menjalankan kepimpinan bangsa. Sebaliknya, pemangku raja memenuhi peranan perwakilan, tertakluk kepada reka bentuk parlimen, dan biasanya berdedikasi untuk tugas diplomatik.

Kebanyakan monarki berperlembagaan kontemporari adalah daripada jenis parlimen. Walaupun raja dan keluarga diraja menikmati keistimewaan tertentu, seluruh negara berfungsi seperti yang diharapkan daripada a demokrasi republik.

Raja berperlembagaan dan republik

Perbezaan asas antara semua bentuk monarki dan semua bentuk republik ialah dalam sistem republik kedaulatan ia terdapat pada rakyat negara sendiri, yang melaksanakannya melalui penyertaan secara lebih kurang langsung dalam urusan dan keputusan Negara, terutamanya melalui hak mengundi.

Sebaliknya, monarki memberikan kuasa tertentu kepada orang tertentu dan warisnya, tanpa kuasa tersebut disahkan oleh rakyat.

Walau bagaimanapun, had antara republik dan monarki mula menjadi kurang jelas dalam monarki berperlembagaan, kerana kedaulatan undang-undang dan pengasingan kuasa awam, yang penting untuk kehidupan republik, ditetapkan dalam kes ini dalam Perlembagaan Negara. Lebih serupa adalah kes monarki parlimen, di mana raja memenuhi peranan yang sangat terhad dan tertakluk kepada budi bicara parlimen.

Tetapi ini tidak selalu berlaku, dan perjuangan moden menentang monarki mutlak pada abad ke-18 dan ke-19 sebahagian besarnya didorong oleh cita-cita republik: yang terkenal. Kebebasan, kesaksamaan, persaudaraan daripada revolusi Perancis dari 1789.