• Apakah hujah deduktif dan induktif?
• Bagaimana untuk membezakan hujah deduktif dan induktif?
• Contoh hujah deduktif
• Contoh hujah induktif
• Kepentingan hujah deduktif dan induktif

Kami menerangkan apa itu hujah deduktif dan induktif, cara membezakannya, kepentingannya dan contoh setiap satu.

Membuat kesimpulan bahawa Bumi adalah bulat kerana semua planet adalah hujah deduktif.

Apakah hujah deduktif dan induktif?

Hujah deduktif dan hujah induktif adalah dua kaedah penaakulan logik yang bertentangan, yang terdiri daripada pergi dari umum kepada khusus, dan sebaliknya, untuk mendapatkan kesimpulan. Semua hujah bermula daripada mewujudkan hubungan logik antara mereka premis dan kesimpulannya dan biasanya berlaku mengikut dua cara ini penaakulan:

• Hujah-hujah deduktif. Mereka mencapai kesimpulan melalui premis, mengikuti satu siri langkah logik. Mereka adalah hujah muktamad yang berusaha untuk mengesahkan kebenaran dalam semua kes yang mungkin. Dalam jenis penaakulan ini, maklumat kesimpulan sudah terkandung dalam premis, contohnya:
  Premis: Hari Orang Mati adalah hari cuti di negara saya.
  Premis: Hari ini adalah Hari Orang Mati.
  Kesimpulan: Hari ini adalah cuti di negara saya.

• Hujah induktif. Mereka membuat kesimpulan daripada pemerhatian pola berulang tertentu. Mereka tidak dapat menjamin kepastian mereka, jadi mereka adalah hujah yang tidak dapat disimpulkan. Hujah-hujah ini membolehkan kita membuat kesimpulan yang berkemungkinan, tetapi ia tidak memberikan kepastian bahawa ia dipenuhi dalam semua kes. Contohnya:
  Premis: Kedai perkakasan ditutup pada pukul 7:00 malam.
  Premis: Kedai pakaian ditutup pada pukul 7:00 malam.
  Kesimpulan: Mungkin semua kedai di blok ini tutup pada pukul 7:00 malam.

Kedua-dua jenis penaakulan adalah penting dan boleh menghasilkan keputusan yang berharga, walaupun dalam kes deduktif keputusan ini akan atau tidak akan sah bergantung pada kesahihan premis dan logik deduktif yang betul. Sebaliknya, keputusan penaakulan induktif tidak boleh diukur dari segi kesahan atau ketidaksahan, kerana ia hanya menyatakan kebarangkalian kesimpulan tertentu.

Bagaimana untuk membezakan hujah deduktif dan induktif?

Hujah deduktif dan induktif dibezakan antara satu sama lain mengikut logik dalaman dan bahasa yang digunakan untuk merumuskannya. Perbezaan utama mereka ialah:

Hujah deduktif	Hujah induktif
Mereka berdiri di atas asas logik, langkah demi langkah.	Mereka tidak mempunyai asas logik, mereka dikekalkan oleh intuisi dan generalisasi.
Mereka bermula dari premis umum dan tiba pada kesimpulan khusus.	Mereka bermula dari premis khusus untuk merumuskan kesimpulan umum.
Mereka bercita-cita untuk menjadi muktamad.	Mereka menyasarkan kebarangkalian tertentu.
Hubungan antara premis dan kesimpulannya adalah mutlak.	Hubungan antara premisnya dan kesimpulannya adalah salah satu kebarangkalian.
Kesimpulan tidak bergantung pada mana-mana data yang tidak ada di dalam premis.	Kesimpulan bergantung kepada unsur-unsur di luar penaakulan.

Contoh hujah deduktif

1. Premis: Planet adalah bulat.
   Premis: The Bumi ia adalah sebuah planet.
   Kesimpulan: Bumi adalah bulat.
2. Premis: Pelajar yang ponteng peperiksaan hendaklah mengambil solekan.
   Premis: Alfonsina telah terlepas peperiksaan.
   Kesimpulan: Alfonsina mesti membuat pemulihan.
3. Premis: Buah sitrus adalah sumber vitamin C yang hebat.
   Premis: Lemon ialah buah sitrus.
   Bottom Line: Lemon adalah sumber vitamin C yang hebat.
4. Premis: Pada hari Ahad pada bulan Februari, permainan kejohanan zon bola keranjang dimainkan.
   Premis: Hari ini hari Ahad, 13 Februari.
   Kesimpulan: Hari ini akan dimainkan permainan kejohanan zon bola keranjang.
5. Premis: Pemenang pertandingan mesti naik ke atas pentas.
   Premis: Marcelo memenangi hadiah pertama dalam pertandingan itu.
   Kesimpulan: Marcelo mesti naik ke atas pentas.
6. Premis: Calon mesti memperoleh lebih daripada 50% undi untuk dipilih sebagai presiden.
   Premis: Calon Barisan Muda memperoleh 23% undi.
   Kesimpulan: Calon Barisan Muda tidak dipilih sebagai presiden.
7. Premis: Anak-anak Jorge adalah sepupu saya.
   Premis: Juan ialah anak Jorge.
   Kesimpulan: Juan ialah sepupu saya.
8. Premis: Pada hari cuti pendandan rambut akan ditutup.
   Premis: Hari ini cuti.
   Kesimpulan: Salun ditutup.
9. Premis: Punca kuasa dua nombor perdana ialah nombor tak rasional.
   Premis: 7 ialah nombor perdana.
   Kesimpulan: Punca kuasa dua bagi 7 ialah nombor tak rasional.
10. Premis: Semua guru sekolah menghadiri hari pedagogi pagi tadi.
    Premis: Juliette ialah seorang guru di sekolah itu.
    Kesimpulan: Juliette menghadiri hari pedagogi pagi ini.
11. premis: mamalia mereka membiak secara seksual.
    Premis: Singa ialah mamalia.
    Kesimpulan: Singa membiak secara seksual.
12. Premis: The air mendidih pada 100 ° C.
    Premis: Air dalam cerek sedang mendidih.
    Kesimpulan: Air dalam cerek adalah pada 100 ° C.
13. Premis: Kumpulan itu akan mengadakan konsert tahun ini di semua wilayah Argentina.
    Premis: Neuquén ialah sebuah wilayah Argentina.
    Kesimpulan: Kumpulan itu akan mengadakan konsert di Neuquén tahun ini.
14. Premis: Semua anak perempuan Zulema bermata coklat.
    Premis: Nuria ialah anak kepada Zulema.
    Kesimpulan: Nuria mempunyai mata coklat.
15. Premis: Hanya mereka yang mempunyai lesen memandu boleh memandu kenderaan di jalan awam.
    Premis: Patricia tidak mempunyai lesen memandu.
    Kesimpulan: Patricia tidak akan dapat memandu kenderaan di jalan awam.

Contoh hujah induktif

1. Premis: Semalam hujan di Kota Buenos Aires.
   Premis: Hari ini hujan di Bandar Buenos Aires.
   Premis: Esok hujan diumumkan di Kota Buenos Aires.
   Kesimpulan: Di Kota Buenos Aires hujan turun dengan lebat semasa musim bunga.
2. Premis: Makanan di restoran Mexico ini sedap.
   Premis: Makanan di restoran Peru ini sedap.
   Premis: Makanan di restoran Venezuela ini sedap.
   Kesimpulan: Makanan Amerika Latin adalah lazat.
3. Premis: Guru bagi pengkomputeran Dia memakai apron berwarna biru.
   Premis: Guru bagi sastera Dia memakai apron berwarna biru.
   Kesimpulan: Semua guru di institusi ini memakai apron berwarna biru.
4. Premis: Abang saya mempunyai seorang Gembala Jerman yang banyak menggugurkan rambut.
   Premis: Nenek saya mempunyai Gembala Jerman yang kehilangan banyak rambut.
   Kesimpulan: Anjing Gembala Jerman kehilangan banyak rambut.
5. Premis: Di sekolah kejiranan saya mereka menaikkan bendera setiap pagi.
   Premis: Di sekolah sudut mereka menaikkan bendera setiap pagi.
   Kesimpulan: Di sekolah mereka menaikkan bendera setiap pagi.
6. Premis: Saya mendapati kesilapan menaip dalam buku ini.
   Premis: Saya menemui satu lagi kesilapan dalam buku ini.
   Kesimpulan: Buku ini mempunyai banyak kesilapan menaip.
7. Premis: Air di Plage de Maui adalah jernih.
   Premis: Air di Pantai Matira adalah jernih.
   Kesimpulan: Semua pantai di Polinesia Perancis mempunyai air yang jernih.
8. Premis: Kedai pakaian sukan mempunyai diskaun untuk mereka produk.
   Premis: Kedai pakaian lelaki mempunyai diskaun untuk produknya.
   Premis: Kedai pakaian kanak-kanak mempunyai diskaun untuk produknya.
   Kesimpulan: Terdapat banyak diskaun di kedai-kedai di blok ini.
9. Premis: Kaktus di balkoni saya sedang mekar.
   Premis: Kaktus jiran sedang berbunga.
   Kesimpulan: Kaktus berkembang pada masa ini.
10. Premis: Terdapat banyak lalu lintas di lebuh raya pada hari Jumaat.
    Premis: Hari ini hari Jumaat dan terdapat banyak lalu lintas di lebuh raya.
    Kesimpulan: Pada hari Jumaat biasanya terdapat banyak lalu lintas di lebuh raya.
11. Premis: Telefon bimbit Sonia dicuri di Jalan Domano.
    Premis: Telefon bimbit pastor dicuri di Jalan Domano.
    Kesimpulan: Terdapat banyak rompakan di Domano Street.
12. Premis: Mereka menggantung penerbangan ke Lima pagi ini.
    Premis: Mereka menangguhkan penerbangan ke Lima petang ini.
    Kesimpulan: Penerbangan saya ke Lima untuk malam ini mungkin akan digantung.
13. Premis: Anak saudara saya menerima komuni pada usia sepuluh tahun.
    Premis: Anak anda menerima komuni pada usia sepuluh tahun.
    Kesimpulan: Kanak-kanak biasanya menerima komuni pada usia sepuluh tahun.
14. Premis: Rafael Nadal memenangi Roland Garros pada 2017.
    Premis: Rafael Nadal memenangi Roland Garros pada 2018.
    Premis: Rafael Nadal memenangi Roland Garros pada 2019.
    Kesimpulan: Rafael Nadal adalah pilihan untuk memenangi Roland Garros 2020.
15. Premis: Kucing saya mengeong.
    Premis: Kucing sepupu saya mengiau.
    Kesimpulan: Semua kucing mengeong.

Kepentingan hujah deduktif dan induktif

Kedua-dua hujah deduktif dan induktif adalah cara yang digunakan manusia untuk mencapai kesimpulan dan cuba memahami dunia di sekeliling mereka. Kedua-dua jenis penaakulan ini digunakan secara berterusan setiap hari untuk menerangkan atau mempelajari maklumat baharu.

• Hujah-hujah deduktif. Mereka penting apabila membuat kesimpulan berdasarkan maklumat yang awak ada. Itulah sebabnya mereka dianggap sebagai penjelasan, kerana mereka tidak menghasilkan maklumat baru, sebaliknya mengesahkan yang sedia ada. Jika premis itu betul, hujah deduktif akan sentiasa membenarkan kesimpulan yang betul dicapai.
• Hujah induktif. Ia digunakan untuk membuat generalisasi berdasarkan premis tertentu. Penaakulan jenis ini penting kerana ia membolehkan maklumat diperoleh daripada sesuatu yang diperhatikan. Perlu diingat bahawa hujah induktif adalah berdasarkan kebarangkalianOleh itu, mereka tidak boleh sentiasa disahkan, dan kesimpulan mereka diambil untuk diberikan, bukan untuk pasti.