Kami menerangkan perbezaan yang terdapat antara kesaksamaan dan kesaksamaan, persamaan, objektif, faktor yang mereka ambil kira dan pelbagai contoh.
Apakah perbezaan antara kesaksamaan dan kesaksamaan?
Istilah sering keliru kesaksamaan Y ekuiti, walaupun pada hakikatnya ia merujuk kepada makna yang sama sekali berbeza: kesaksamaan membayangkan memberi semua orang sama, tanpa sebarang perbezaan situasi mereka; manakala ekuiti mencadangkan untuk memberikan semua orang apa yang mereka perlukan supaya mereka boleh bercita-cita untuk sama seperti orang lain.
Ditakrifkan sedikit lebih formal, kesaksamaan (dari bahasa Latin aequalitas, "Rata", "seimbang") terdiri daripada menyamakan kriteria untuk semua orang, sama ada kita bercakap tentang kewajipan, hak atau faedah, dan sebagainya.
Sebagai contoh, terdapat prinsip "kesamaan di hadapan undang-undang" dalam Keadilan moden, kerana semua rakyat mesti, dalam ukuran yang sama adil, bertindak balas terhadap undang-undang dan dihakimi olehnya, tidak kira siapa mereka. Ini bermakna lelaki kaya dan miskin, lelaki dan wanita, presiden dan penyapu jalan, secara idealnya dinilai dengan cara yang sama, sentiasa mematuhi apa yang ditetapkan oleh undang-undang, tanpa konsesi.
Untuk bahagiannya, ekuiti (dari bahasa Latin setara, "Neutral", "tidak berat sebelah") terdiri daripada menggunakan kriteria yang diperlukan supaya setiap orang menerima apa yang sepatutnya, iaitu, untuk melaksanakan keadilan dan berlaku adil dan saksama.
Ekuiti mengandaikan, sebagai contoh, bahawa semua rakyat mesti membayar cukai, tetapi tidak pada tahap yang sama, sebaliknya cukai dikira berdasarkan sistem peratusan yang membolehkan orang miskin membayar kurang daripada orang kaya, kerana mereka mempunyai lebih sedikit wang. dan kurang keupayaan ekonomi. Oleh itu, sistem cukai dijalankan dengan cara yang lebih saksama, yang tidak memihak kepada sesiapa dan tidak menggalakkan ketidakadilan.
Dengan cara ini, perbezaan antara kesaksamaan dan ekuiti boleh diringkaskan sebagai:
| Kesaksamaan | Ekuiti |
| Ia mencadangkan kriteria yang sama untuk semua mata pelajaran dalam apa jua bidang. | Ia mencadangkan satu kriteria yang disesuaikan dengan kemungkinan setiap subjek dalam apa jua bidang. |
| Objektifnya adalah untuk mencapai keadilan, setakat kriteria yang sama digunakan untuk menghakimi semua kes. | Tujuannya adalah untuk mencapai keadilan, setakat kriteria yang mencukupi digunakan untuk menghakimi setiap kes tertentu. |
| Ia tidak mengambil kira keistimewaan peribadi atau keistimewaan setiap kes. | Hanya mengambil kira keistimewaan dan keistimewaan setiap kes. |
| Contohnya ialah kesaksamaan jantina: kemungkinan orang yang berlainan jantina dibenarkan mempunyai peluang yang sama untuk pekerjaan, belajar, dsb. | Contohnya ialah kesaksamaan jantina: kemungkinan memberi pampasan diskriminasi melepasi tempahan kuota untuk jantina tradisional yang kurang bernasib baik. |