Kami menerangkan apa itu orang semulajadi atau semulajadi, perbezaannya dengan orang yang sah atau bermoral dan ciri-ciri kedua-duanya.
Orang asli dan orang yang sah
Dalam bidang perundangan dan pentadbiran, pembezaan sering dibuat antara orang asli atau orang semula jadi dan a orang yang sah atau moral. Kedua-duanya adalah individu yang mampu menjalankan transaksi, memohon hak undang-undang atau bahkan melakukan jenayah.
Perbezaan ini terletak pada sifat individu itu sendiri. Ia adalah penting apabila menetapkan hak, kewajipan dan prosedur di mana mereka boleh terlibat.
Dengan cara ini, orang asli atau orang asli ialah mana-mana ahli spesies manusia yang mampu memperoleh hak dan kewajipan kontrak. Ini adalah individu daripada kewujudan subjek undang-undang yang sebenar, ketara, sedar dan autonomi dalam menghadapi undang-undang.
Bergantung kepada sistem perundangan, Konsep ini boleh mendapat tempat dalam konsep ini secara mutlak semua ahli spesies manusia, sama ada mereka telah dilahirkan atau bahkan akan dilahirkan. Di dalamnya terdapat banyak perdebatan mengenai asal usul hak asasi manusia.
Mana-mana manusia yang berlaku kepada kita berfungsi sebagai contoh manusia semula jadi, selagi dia masih hidup, dalam menikmati hak asasinya. Yang mati adalah orang semula jadi, tetapi mereka tidak lagi wujud.
Sebaliknya, orang yang sah atau orang yang bermoral ialah individu yang mempunyai kewujudan undang-undang yang boleh disahkan, iaitu, dikurniakan hak dan kewajipan. Ia tidak wujud dengan cara yang sama seperti orang semula jadi, tetapi adalah a institusi atau organisasi dicipta oleh orang asli untuk mematuhi a objektif sosial (keuntungan atau bukan keuntungan).
Orang yang sah secara de facto boleh terdiri daripada sekumpulan orang asli, serta satu set aset yang diperuntukkan sebagai harta bersama.
Orang jenis ini lahir daripada tindakan undang-undang atau tindakan perlembagaan, atau kerana pengiktirafan beberapa orang lain. institusi, pihak berkuasa atau badan pentadbiran bagi keadaan. Contoh orang sah adalah: perniagaan awam dan swasta, badan bukan kerajaan, yayasan dan Negara sendiri.
Perbezaan antara orang asli dan orang undang-undang ini juga boleh dinyatakan dalam istilah individu undang-undang atau orang undang-undang kolektif, masing-masing.
Orang asli dan orang yang sah
Istilah ini pada asasnya sinonim orang asli dan orang sah, masing-masing. Mereka berbeza dari segi undang-undang dan fiskal dalam perkara berikut:
- Denominasi. Walaupun orang asli hanya menggunakan nama dan nombor pengenalan mereka untuk menjalankan prosedur dan pengisytiharan, orang undang-undang, sebaliknya, dibezakan antara satu sama lain dengan Nama Perniagaan, yang merujuk kepada aktiviti yang dijalankan oleh syarikat atau organisasi.
- Kebolehwujudan. Orang asli, yang diperbuat daripada darah dan daging, memiliki badan yang mudah alih dan ketara, manakala orang yang sah tidak. Walau bagaimanapun, kedua-duanya boleh melaksanakan hak dan memiliki harta, mengikut undang-undang.
- Batasan undang-undang. Setiap kes mempunyai hadnya mengikut undang-undang semasa, seperti halnya umur dewasa untuk prosedur undang-undang dalam kes orang asli, atau beban cukai yang lebih tinggi dan keperluan formal yang lebih besar dalam kes entiti undang-undang.
- Rejim cukai yang berbeza. Negara tidak menilai individu dan entiti undang-undang dengan cara yang sama dan mengikut peraturan yang sama, secara amnya untuk kepentingan yang terdahulu.