Kami menerangkan maksud ulasan, tujuannya dan topik atau objek yang boleh ditanganinya. Juga, ulasan sastera dan ulasan kritis.
Apakah ulasan?
Kajian semula adalah sejenis teks ekspositori-argumentatif, terdiri daripada penilaian kritikal objek, dokumen atau penyelidikan, oleh pakar dalam bidang itu, atau pun mudah Nama pengguna. Ulasan boleh dibuat terhadap buku, filem, rekod, drama, tetapi juga penyelidikan akademik, artikel dan boleh dikatakan apa sahaja.
Sudah tentu, bergantung pada perjalanan pengarang dan keupayaan berhujahnya, ulasan sangat berbeza antara satu sama lain. Ia boleh menjadi teks yang sangat teknikal, ditujukan kepada pakar dalam bidang itu, atau teks bermaklumat yang memberikan sudut pandangan untuk dibaca oleh orang awam.
Walau bagaimanapun, tujuan semakan biasanya untuk memberikan tafsiran, penilaian, atau pandangan pada perkara itu, mengikut budi bicara pengarang. Anda juga boleh menilai atau memberi orang ramai beberapa jenis sistem penghargaan yang mengesyorkannya, atau tidak.
Ini biasanya merupakan jenis penerbitan yang sangat bebas.
Kajian sastera
Ulasan sastera adalah sebahagian daripada genre sastera daripada raptai atau kritikan, dalam erti kata bahawa mereka adalah sebahagian daripada teks yang ditulis untuk membincangkan teks lain (fiksyen atau syair, sebagai contoh). Dalam erti kata lain, ulasan sastera ialah mana-mana ulasan yang menawarkan pandangan evaluatif terhadap karya sastera, iaitu, buku oleh sastera.
Ulasan sastera dikawal oleh kriteria yang sangat bebas, tetapi biasanya mereka biasanya mempunyai bahagian ekspositori, di mana ia disediakan maklumat buku itu, dan kemudian mereka berhujah, di mana mereka menawarkan visi pengulas tentang kandungannya, selalunya menawarkan petikan kata demi kata atau pertimbangan pihak ketiga, untuk mengarang pendapat secara umumnya ringkas tentang karya sastera.
Kajian kritis
Mereka biasanya menerima nama ulasan kritis teks-teks yang, walaupun dianggap sebagai ulasan sejenis, pergi lebih jauh ke dalam kandungan argumentatif dan menyokong pendapat mereka atau kriteria mereka berdasarkan petikan, hujah boleh disahkan dan bentuk pengesahan lain yang bercita-cita untuk objektiviti, atau sekurang-kurangnya untuk rasa kritikal.
Mereka biasanya lebih luas, memerlukan orang awam yang lebih berpengetahuan dan boleh menjadi sangat khusus, seperti ulasan saintifik atau ulasan akademik yang muncul dalam semakan rakan sebaya, universiti atau jurnal teknikal.