• Apakah kerangka teori?
• Struktur rangka kerja teori
• Bagaimana untuk membuat kerangka teori?
• Contoh kerangka teori

Kami menerangkan apakah rangka kerja teori dalam penyiasatan dan apakah strukturnya. Juga, bagaimana untuk melakukannya dan contoh terperinci.

Rangka kerja teoretikal menjelaskan pengarang dan buku yang menjadi asas penyelidikan.

Apakah kerangka teori?

Rangka kerja teori ialah bahagian a monograf atau projek penyiasatan di mana eksperimen, hipotesis dan cadangan pembangunan penyelidikan. Ia terdiri daripada satu set rujukan dan buah anteseden dari Bibliografi Achaean dari mana penyiasatan itu sendiri bermula.

Secara lebih mudah, ia adalah sebahagian daripada kerja penyelidikan di mana pengarang mesti menunjukkan pengarang dan buku yang mereka harapkan untuk memilih jalan penyelidikan yang mereka pilih. Ia menjelaskan sokongan teori dan konseptual yang mereka rujuk untuk mengemukakan penyelidikan seperti yang mereka lakukan. Ini bermakna:

• Latar belakang. Mereka adalah penyiasatan terdahulu mengenai topik yang sama.
• Teori. Mereka adalah karya yang dirujuk oleh para ulama besar dalam masalah ini.

Rangka kerja teori mestilah eksposisi yang koheren, teratur dan ringkas bagi teori yang menyokong karya tersebut. Anda harus memberi perhatian kepada data dan rujukan bibliografi.

Ketelitian, ketelusan dan ketelitian akan membolehkan pembaca bahagian ini memperoleh badan kriteria yang bersatu untuk memahami dan menganalisis topik yang dicadangkan. Dengan cara ini anda akan dapat menghargai sumbangan yang akan dibawa oleh penyiasatan kepada anda.

The objektif mana-mana kerangka teori boleh diringkaskan seperti berikut:

• Berikan akaun ciri-ciri inovatif penyelidikan dan sumbangannya kepada bidang dalam menghadapi bibliografi sudah sedia ada dan kerja-kerja yang mendahuluinya.
• Cari dalam kerangka rujukan konsep dan teori masalah yang akan ditangani oleh monograf.
• Berikan pembaca definisi dan konsep yang berguna untuk dapat memasuki badan kerja penyelidikan tanpa masalah. Anda juga boleh menggunakan glosari untuk ini.
• Wajarkan pilihan metodologi, konseptual dan instrumental mengenai cara orang lain telah menyiasat subjek yang sama.

Struktur rangka kerja teori

Biasanya, rangka kerja teori terdiri daripada dua bahagian, yang bergantung pada kes sentiasa boleh ditulis sebagai satu set:

• Latar belakang penyelidikan. Pertama sekali, penyelidik harus berunding dengan yang berbeza sumber Y pangkalan data mengenai penyiasatan sebelum anda menangani isu yang dipersoalkan, untuk mengetahui keadaan perkara itu pada masa ini. Dan inilah yang sepatutnya dijelaskan dalam bahagian ini, membuat rujukan yang jelas dan konkrit kepada anteseden yang paling menonjol yang wujud, dan menerangkan bagaimana penyelidikan mereka akan berbeza daripada apa yang telah mereka dedahkan.
• Konsep teori. Dalam kes ini, ia adalah sejenis glosari terminologi dan konseptual yang diperlukan untuk memahami perkembangan penyelidikan, di mana ia akan dijelaskan pengarang dan buku mana yang berkhidmat untuk merangka penyelidikan secara konseptual dengan tepat, memberikan sokongan kepada pandangan, prosedur atau prosedur mereka. penaakulan asas. Petikan, rujukan dan penjelasan akan digunakan mengikut keperluan dalam setiap kes.

Struktur ini boleh dicadangkan secara bebas dengan cara yang paling sesuai untuk penyelidik, asalkan ia merangkumi segala-galanya yang berkaitan dengan teori dalam pembangunan kerja penyelidikan mereka.

Bagaimana untuk membuat kerangka teori?

Secara umum, langkah-langkah untuk membangunkan kerangka teori ialah:

• tonase bibliografi. Langkah pertama, jika kita belum lagi mengambilnya semasa menulis rangka kerja teori, ialah menjalankan kajian bibliografi yang meluas. Ini membayangkan penggunaan pangkalan data dan perkhidmatan carian yang berbeza, terutamanya dalam perpustakaan universiti, institut akademik atau bidang khusus penyelidikan kami. Misi kami akan menjadi dua kali ganda:
  • Mula-mula, cari karya yang menangani subjek penyelidikan kami, untuk menentukan apa yang mereka lakukan, dengan cara apa dan hasil yang mereka perolehi. Kami akan menulis data bibliografi bagi setiap kes, kami akan menyemak bibliografi yang dirujuk (juga antesedennya) dan kami akan mengambil perhatian tentang bagaimana setiap satu adalah serupa dan bagaimana ia berbeza daripada penyelidikan kami. Ia tidak semestinya perlu untuk membaca keseluruhan dokumen, ia akan mencukupi untuk pergi ke a resume dan lihat pada pengenalan, yang kesimpulan dan bibliografi, sekurang-kurangnya.
  • Kedua, sebaik sahaja kita mengetahui pengarang mana yang digunakan oleh pendahulu kita dalam rangka kerja teori mereka dan pengarang mana yang sangat diperlukan untuk apa yang kita mahu lakukan, kita mesti merujuk dan mendokumentasikan mereka mengenai suara pihak berkuasa dalam bidang khusus yang menjadi perhatian kita. Maksud saya apa teks Ahli teori yang kita patut baca untuk penyelidikan kita, dan ambil perhatian tentang mereka.

Ingat bahawa dalam kedua-dua kes adalah penting untuk mengambil petikan, dengan rujukan bibliografi masing-masing, untuk menyokong kami semasa penulisan rangka kerja teori.

• Kajian teori. Sebaik sahaja kita tahu ahli teori mana yang akan kita gunakan untuk kerja kita, kita mesti membacanya, mengkajinya dan menentukan dalam setiap kes apa yang mereka gunakan untuk kita:
  • Apakah konsep utama yang dihuraikan oleh ahli teori ini?
  • Apakah kategori kajian anda sendiri yang sesuai dengan kami dan mengapa?
  • Bagaimanakah kita berharap kerja mereka akan mempengaruhi kerja kita?

Sebaik sahaja kami mengetahui maklumat ini, kami boleh mula menulis.

• Merangka. Setelah semua perkara di atas jelas, tidak sukar untuk mula menulis rangka kerja teori kami, dibahagikan kepada dua peringkat:
  • Latar belakang. Di mana kami pada asasnya akan memberitahu apa yang kami temui semasa peringkat pertama arkeologi, latar belakang apa yang penting dan mengapa, dan sejauh mana karya kami adalah asli atau merupakan sumbangan kepada apa yang sudah tersedia di perpustakaan.
  • Teori. Iaitu, pengarang utama manakah yang akan kami gunakan untuk pendekatan penyiasatan kami dan mengapa, cuba menjawab soalan yang kami ajukan kepada diri sendiri semasa mereka membaca.

Contoh kerangka teori

Katakan penyelidikan kami adalah mengenai pengaruh agama Mesir di ladang anggur altitud tinggi di Argentina, seperti yang kita anggap ada. Oleh itu rangka kerja teori kita mestilah terdiri daripada yang berikut:

• Bahagian pertama di mana kami menerangkan kebaharuan pendekatan kami dan merujuk kepada latar belakang. Jelas sekali tidak akan ada satu pun mengenai isu ini secara tepat, tetapi akan ada mengenai agama Mesir dan pengaruhnya terhadap orang lain. budaya, dan juga akan ada di ladang anggur altitud tinggi di Argentina. Jika kita tidak menjumpai pendekatan seperti kita, kita sentiasa boleh mentafsirkannya sebagai petanda bahawa kita asli atau merasmikan sesuatu bidang ilmu.
• Kemudian kita perlu pergi ke ahli teori: kedua-dua pakar dalam agama Mesir dan ladang anggur altitud tinggi di Argentina. Mesti ramai yang telah menulis tentang setiap perkara secara profesional, jadi kita perlu pergi ke yang paling penting dan mereka yang paling dekat dengan kerja kita: contohnya, mereka yang mempelajari agama Mesir dan persamaannya dengan budaya lain di dunia, atau mereka yang mengkaji ladang anggur altitud tinggi berhubung dengan faktor budaya tempatan. Mungkin kita juga harus pergi ke ahli teori tentang konsep "pengaruh", sekurang-kurangnya untuk menentukan penggunaan khusus yang akan kita berikan kepada istilah semasa kerja.

Setelah kajian ini dijalankan dan elemen-elemen ini telah diperolehi, dengan petikan bibliografi masing-masing dan rujukan wajib, kita boleh mula menulis kerangka teori, menerangkan apakah konsep yang akan kita gunakan, bagaimana dan dari siapa.