warlordism

Masyarakat

2022

Kami menerangkan apa itu caudillismo, punca, akibat dan ciri-ciri lain. Juga, perbezaan antara caudillo dan diktator.

Caudillos seperti Juan Manuel de Rosas biasanya menggunakan kuasa secara menegak.

Apakah caudillismo?

Caudillismo dikenali sebagai kecenderungan politik dan sosial, terutamanya di Amerika Latin, yang terdiri daripada pelaksanaan autokratik boleh melalui prestij atau karisma seorang yang kuat, dikenali sebagai Ketua (dari bahasa Latin capitellus, "Kepala kecil", berkaitan dengan caput, "Kepala", dengan cara yang sama penutup, kapten, dsb.) dan kawalan pasukan tentera.

Dalam caudillo jatuh semua boleh daripada keadaan, yang dilaksanakan secara paternalistik. Oleh itu, bengkokkan semua institusi sesuka hati di bawah premis bahawa dia tahu apa yang terbaik untuk masyarakat keseluruhan.

Caudillismo Amerika Latin timbul pada abad kesembilan belas, selepas mendapat kemerdekaan dari Sepanyol, apabila wanita muda bangsa-bangsa Orang Amerika Hispanik telah mengambil langkah pertama mereka ke arah republikanisme.

Ia adalah tipikal masa untuk caudillo serantau, ramai daripada mereka bekas wira perang untuk kemerdekaan, untuk memutar tangan mereka dengan kerajaan dipilih secara demokrasi. Dengan cara ini mereka menarik tali politik atau mereka dipilih secara langsung sebagai presiden, jawatan yang mereka pegang seumur hidup.

Walau bagaimanapun, apa yang membezakan caudillismo daripada jenis lain pemerintahan diktator, ialah caudillo dahulunya sangat popular di kalangan penduduk, yang memberikannya dari awal jumlah terbesar kuasa politik di bawah janji bahawa dia akan melaksanakannya dengan tangan yang tegas tetapi penuh kasih sayang.

Pengenalan antara caudillo dan bapa dalam pengertian ini adalah lengkap. Sebaliknya, kekecewaan besar apabila kerajaan caudillista ditubuhkan juga menjadi ciri, sehingga rakyat mengikuti caudillo lain yang menggulingkan yang pertama dan seterusnya.

Walaupun istilah ini secara praktikal dicipta untuk kajian tentang sejarah Amerika Latin, dalam erti kata yang ketat caudillismo boleh didapati di mana-mana budaya Y geografi, terutamanya dalam era pra-moden atau dalam krisis politik dan institusi yang mendalam. Contohnya, dia keshogunan sejarah Jepun atau pemerintahan Panglima Perang di China adalah kes-kes caudillismo dalam sejarah negara-negara Asia ini.

Ciri-ciri caudillismo

Caudillismo, secara umum, boleh dicirikan oleh yang berikut:

  • Kuasa politik tertumpu kepada satu tokoh: caudillo. Ini biasanya menggunakan kuasa secara despotik, menegak, dan biasanya dikaitkan dengan seni ketenteraan dan peperangan.
  • Kerajaan caudillo tidak demokratik dan penindasan terhadap perbezaan pendapat adalah perkara biasa. Walaupun ia biasanya (sekurang-kurangnya untuk seketika) popular, dalam erti kata ia mempercayai kehendak caudillo untuk memimpin negara ke arah nasib yang lebih baik.
  • Caudillo dalam beberapa kes boleh wujud bersama dengan institusi demokrasi dan contoh organisasi politik yang lain, tetapi pada akhirnya kehendaknya sentiasa di atas dan akhirnya berlaku. Dalam kes Amerika Latin, bagaimanapun, perkara biasa ialah caudillos menutup kongres sebaik sahaja mereka mengambil alih kuasa.
  • Caudillo biasanya berkuasa melalui kekerasan, dan dikekalkan di dalamnya dengan mekanisme yang sama, sehingga caudillo yang berbeza mempunyai pengaruh yang lebih besar ke atas pasukan dan akhirnya menggulingkannya.

Punca caudillismo

Penyebab caudillismo boleh menjadi beberapa, diringkaskan dalam:

  • Kewujudan republik demokrasi yang tidak stabil atau tidak cekap yang gagal mendapat keyakinan majoriti penduduk, dan juga tidak menjalankan kawalan sebenar ke atas pasukan tentera.
  • Berakhirnya peperangan sivil atau dalaman di mana satu puak mengatasi yang lain, untuk mengenakan ketuanya sebagai pemerintah.
  • Tempoh krisis atau sosio-ekonomi dan/atau ketidakstabilan institusi, akibat dilema politik dan sosial yang mengambil masa yang lama untuk diselesaikan, dan yang kononnya caudillo datang untuk menyelesaikannya.
  • Dalam kes Amerika Latin, pengayaan sektor ketenteraan selepas kemenangan kemerdekaan memberikan pemimpin seterusnya kesetiaan pemimpin tentera utama, melebihi tugasnya kepada kerajaan republik.

Akibat caudillismo

Begitu juga, akibat caudillismo yang paling kerap ialah:

  • Penumpuan kuasa politik dan ekonomi dalam caudillo dan leftenannya, yang melemahkan sebarang bentuk demokrasi dan akhirnya menjadi diktator.
  • Pengayaan caudillo dan penyokong rapatnya, dan pemiskinan dan peminggiran pengkritiknya, yang menjadikannya lebih rumit untuk menghapuskan caudillo daripada kuasa. Ini, bagaimanapun, kadangkala boleh menyebabkan pengagihan barangan secara paksa kepada golongan bawahan.
  • Regionalisme dan identiti tempatan, kemudian menyukarkan tugas untuk menyatukan negara yang stabil dan teratur.
  • Cara despotik untuk melaksanakan kuasa politik dan kecenderungan untuk menakluki adalah diwarisi pemimpin atau memahami Negara secara paternalistik.
  • Pengenaan melalui kekuatan susunan politik yang stabil dan bersatu, walaupun tidak adil dan sengit.

Caudillo dan diktator

Walaupun caudillismo dan diktator adalah konsep yang rapat, terutamanya kerana kerajaan caudillo tidak dapat tidak berakhir dengan penindasan dan kehilangan kebebasanKedua-dua istilah digunakan dalam erti kata yang sangat berbeza.

Sebahagiannya kerana caudillismo sentiasa membayangkan kewujudan caudillo, iaitu, pemimpin berkarisma yang berasal dari tentera, yang menjalankan kuasa secara zalim. Walaupun pemerintahan diktator boleh dibentuk dengan atau tanpa seorang pemimpin: pemerintahan diktator tentera (yang mungkin terdapat atau mungkin tidak ada caudillo), pemerintahan diktator komunis (dari sebuah negara satu parti dan birokrasi), pemerintahan diktator sivik-tentera (di mana kuasa dijalankan oleh Lembaga Pengelola), dsb.

Sebaliknya, walaupun mereka cenderung bersikap autoritarian dan teruk, kerajaan caudillista boleh kekal di sempadan berbahaya antara demokrasi dan diktator, menegakkan institusi tertentu sebagai muka depan demokrasi atau membenarkan mereka margin kebebasan tertentu. autonomi, walaupun pada akhirnya caudillo sentiasa mempunyai perkataan terakhir.

Contoh caudillos

Beberapa caudillos, seperti Emiliano Zapata, memperjuangkan cita-cita demokrasi.

Berikut ialah senarai separa caudillos dari Amerika Latin dan Eropah:

  • Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Tentera dan ahli politik Argentina, gabenor Wilayah Buenos Aires dan ketua utama Konfederasi Argentina ketika itu, antara 1835 dan 1852. Beliau menguasai politik kebangsaan Argentina secara langsung atau tidak langsung antara 1829 dan 1852, dalam apa yang dipanggil Era Mawar.
  • José Tomás Boves (1782-1814). Tentera dan caudillo berasal dari Sepanyol, yang dikenali pada abad ke-19 Venezuela sebagai "Singa Dataran", "Urogallo", "Binatang Berkuda" atau "Taita", beliau adalah komander Tentera Diraja Barlovento, digelar " Infernal Legion", semasa kemerdekaan Venezuela (1813-1814). Dia adalah seorang caudillo yang popular, yang memanfaatkan dirinya daripada kebencian yang sangat besar kelas-kelas sosial lebih banyak korban terhadap golongan elit pada masa itu, untuk bangkit dalam senjata menentang Republik Venezuela Kedua.
  • Francisco "Pancho" Villa (1878-1923). Salah seorang pemimpin tentera di Revolusi Mexico, yang dikenali sebagai "Centauro del Norte", mempunyai penyertaan yang tegas dalam penggulingan presiden Mexico Victoriano Huerta ketika itu. Semasa Revolusi dia memerintah Bahagian Utara, sebagai pemimpin dan gabenor sementara Chihuahua.
  • Emiliano Zapata (1879-1919). Seorang lagi pemimpin penting Revolusi Mexico, ialah seorang pemimpin petani penting dan komander Tentera Pembebasan Selatan, itulah sebabnya dia digelar "Caudillo del Sur." Di bawah perintahnya mereka memperjuangkan pelbagai tuntutan sosial dan rasa demokrasi yang lebih luas, terutama menentang tradisi yang diwarisi daripada Porphirate.
  • Francisco Franco (1892-1975). Diktator tentera dan Sepanyol, komander pasukan beraja semasa Perang Saudara Sepanyol (1936-1939), mengambil alih pemerintahan Sepanyol dari 1938 hingga 1975, memegang gelaran "Caudillo de España". Kerajaannya fanatik anti-komunis, konservatif, dan Katolik, dan ia bertanggungjawab untuk penganiayaan dan pembunuhan penentangnya dan untuk semua bentuk perbezaan pendapat.
!-- GDPR -->