Kami menerangkan apa itu demagoguery, asal usul istilah itu, sejarahnya dan sifat negatifnya. Juga, contoh demagoguery dalam politik.
Apakah demagoguery?
Dalam politik, demagoguery difahamkan sebagai amalan memenangi hati orang ramai melalui sanjungan, konsesi, manipulasi dan muslihat emosi, untuk mengekalkan dirinya dalam boleh politik atau mempunyai akses kepadanya.
Dengan kata lain, demagog ialah mereka yang mencari pilih kasih politik melalui ucapan dan janji yang tidak ada kaitan dengan politik, sebaliknya dengan emosi paling asas orang.
Demagoguery, oleh itu, boleh diterjemahkan kepada menimbulkan ketakutan dan kebencian terhadap musuh yang sepatutnya, atau dalam menyanjung dan memaniskan orang, memberitahu mereka apa yang mereka mahu dengar, bukannya mengajak mereka berfikir sendiri dan membuat keputusan. Ia adalah amalan biasa di negara demokrasi dan itu daripada zaman dahulu ia telah diklasifikasikan sebagai kemerosotan semangat demokrasi.
Asal perkataan ini, sebenarnya, bermula sejak Yunani purba dan kepada suara demo ("Bandar") dan Ogos ("Menggembala" atau "memandu"), yang terakhir dalam pengertian pastoral istilah. Oleh itu, sejak zaman demokrasi purba, demagoguery sudah dianggap sebagai sesuatu yang negatif, kerana ahli politik itu "mengembala" masyarakat bukannya mematuhi mandat mereka.
Malah, Aristotle (384-322 SM) mendakwa bahawa demagog adalah "penyanjung rakyat" dan kejayaan mereka dalam masyarakat sering membawa kepada kemunculan autokrasi atau kezaliman peribadi; walaupun sepanjang sejarah dengan alasan menamatkan demagoguery, banyak pemerintahan diktator.
Satu lagi ciri negatif demagogue ialah ia tidak membawa orang ramai untuk memperjuangkan kepentingan mereka, tetapi menggunakannya untuk kepentingan peribadi demagogue atau kelas politik, yang, menurut pengarang tertentu, boleh membezakan demagoguery daripada demagoguery. populisme. Kedua-dua istilah, bagaimanapun, sering digunakan lebih kurang sebagai sinonim.
Contoh demagoguery
Situasi berikut adalah contoh demagoguery:
- Seorang ahli politik yang memerintah yang memperkenalkan dilema palsu melalui ucapannya, untuk memaksa pengundi untuk menyandang jawatan Manichean: "sama ada anda bersama saya atau anda menentang saya", sekali gus menghalang pertimbangan kritikal. Fakta semata-mata bahawa mempersoalkan a hujah teruskan menjadikan seseorang sebagai "musuh" sudah memadai sehingga tidak ramai yang berani meninggikan suara menentangnya.
- Seorang ahli politik berkempen yang, melalui sanjungan dan ungkapan yang sepatutnya mengagumi pengundinya, menyebabkan dia menganggap diri mereka sebagai "orang baik" dan saingan politik demagog sebagai "orang jahat," untuk mengambil kesempatan daripada kebencian dan perpecahan untuk menang.pilihan raya.
- Seorang pemerintah yang menyalahkan semua masalah pengurusannya sendiri kepada lawan politiknya dan campur tangan berterusan musuhnya, tidak pernah mengambil tanggungjawab untuk apa-apa dan meradikalkan pengikutnya dengan membuat mereka berasa diserang, sekali gus mengekalkan kuasanya.