penghakiman

Kami menerangkan apa itu perbicaraan dalam Undang-undang, bagaimana ia ditadbir dan siapa yang campur tangan. Selain itu, ciri-ciri setiap jenis perbicaraan.

Perbicaraan adalah tindakan prosedur awam.

Apakah percubaan?

Dalam betul dan sains undang-undang, perbincangan kehakiman dipanggil perbicaraan antara pihak yang terlibat dalam a konflik kepentingan, tertakluk kepada timbang tara, iaitu, kepada pengantaraan, mahkamah bagi Keadilan. Jenis peristiwa ini adalah perkara biasa dalam kehidupan undang-undang mana-mana bangsa dan ia sentiasa dikawal oleh peruntukan sistem perundangan semasa, dalam rangka kerja undang-undang, rasmi dan sah.

Tindakan undang-undang adalah, pada mulanya, satu cara untuk menyelesaikan konflik dalam rangka kerja undang-undang yang mentadbir dan mentakrifkan masyarakat. Iaitu, mereka adalah cara penyelesaian secara aman dan formal sesuatu pertikaian, di mana pihak yang terlibat mempunyai perwakilan yang mencukupi dan boleh mengemukakan pandangan masing-masing, menunggu institusi apa yang dia pegang kuasa wakil datang ke a kesimpulan, iaitu melaksanakan keadilan.

Perkataan penghakiman berasal dari bahasa Latin iudicium, boleh diterjemahkan sebagai "keputusan", dan disusun pula oleh perkataan saya kita ("Undang-undang") dan dicare ("menunjukkan"). Manakala ini merujuk kepada perundangan, iaitu tindakan memutuskan perkara yang mengikut undang-undang dan menunjukkannya, apabila bercakap secara umum undang-undang, penghakiman dianggap sebagai sinonim proses undang-undang.

Dalam erti kata lain, akta prosedur awam dipanggil "perbicaraan", di mana mahkamah mengalu-alukan pihak yang menuduh dan membela, dan menetapkan asas untuk penyelesaian pertikaian.

Sebarang perbicaraan mesti dijalankan di hadapan badan kehakiman yang berkenaan a keadaan, yang mana perundangan atau kapasiti membuat keputusan dalam perkara itu adalah mencukupi dan pada masa yang sama penjamin bahawa penyelesaian konflik adalah sehampir mungkin dengan apa yang ditetapkan oleh undang-undang. Dalam percubaan, dalam apa jua jenis, dua pelakon yang berbeza dengan jelas campur tangan:

  • Pihak-pihak, yang merupakan pihak yang bersengketa, yang ketidakupayaan mereka untuk menyelesaikannya masalah dengan cara yang adil membawa kepada perbicaraan yang adil. Pihak ini biasanya dua: plaintif atau plaintif, yang merupakan orang yang menuntut campur tangan keadilan; dan defendan menggunakan haknya untuk membela diri. Mereka boleh jadi manusia semula jadi atau daripada organisasi (melalui jurucakap atau wakil undang-undang mereka), dan setiap orang biasanya mempunyai saksi dan bukti sendiri untuk berhujah yang memihak kepada mereka.
  • Hakim, siapakah orang diberi kuasa oleh Negara untuk menjalankan perundangan bagi pihaknya, memandangkan ia pengetahuan undang-undang dan rekod prestasinya yang terbukti dalam menguruskan institusi kehakiman. Ini adalah sebahagian daripada struktur hierarki hakim dan menteri kehakiman yang terdiri daripada mereka yang menghadiri pertikaian kejiranan kepada majistret Mahkamah Agung Keadilan. Dalam sesetengah kes dan sistem mahkamah, hakim sering diiringi oleh juri, terdiri daripada warganegara dipilih secara rawak untuk mengiringi kerja hakim dan mencapai keputusan awam mengenai konflik.

Jenis-jenis penghakiman

Percubaan boleh terdiri daripada pelbagai jenis, bergantung pada cara ia diadakan (contohnya, lisan dan bertulis, bergantung pada sama ada pihak campur tangan secara peribadi atau jika semuanya dikendalikan melalui dokumentasi), atau bergantung pada cabang undang-undang terlibat dalam mencari penyelesaian yang adil. Dalam kes kedua, kita boleh membezakan antara:

  • Perbicaraan jenayah, apabila perbicaraan diadakan untuk menjawab a jenayah awam atau kesalahan di pihak ketiga, dengan cara yang dianggap sebagai jenayah yang boleh dihukum oleh undang-undang, dan yang patut diberi pampasan kepada mangsa dan hukuman oleh Negara kepada penjenayah. Tindakan undang-undang ini biasanya mengenai pembunuhan, rompakan, penipuan, dll.
  • Tuntutan sivil, apabila pihak-pihak pergi ke Negara untuk memutuskan perkara-perkara kehidupan sivik mereka, baik awam dan swasta, dengan harapan bahawa keadaan akan berubah secara sah atau pihak lain akan dipaksa untuk melakukan beberapa jenis tindakan. Contoh tindakan undang-undang ini adalah tuntutan penceraian, daripada batal daripada kontrak atau tuntutan ganti rugi, antara lain.
  • Tuntutan Pentadbiran Perbalahan, apabila salah seorang defendan adalah Negara sendiri atau salah satu institusi atau organisasinya, dan plaintif adalah orang asli atau undang-undang yang menganggap bahawa operasi Negara telah melanggar hak mereka atau telah tidak wajar. Perbicaraan ini biasanya berlaku apabila saluran pentadbiran telah pun habis, sebagai contoh terakhir keadilan untuk rakyat sebelum jentera negara. Contoh daripadanya ialah tuntutan batal langkah pentadbiran, atau tindakan undang-undang untuk rasuah, dalam kalangan yang lain.
  • Tuntutan buruh, apabila hubungan yang dikemukakan kepada budi bicara Negara adalah bersifat buruh, iaitu, ia berkaitan dengan pekerjaan, aktiviti profesional atau keselamatan sosial pekerja. Jenis prosedur ini sentiasa terbuka dan, secara logiknya, salah satu pihak yang terlibat biasanya majikan, dan satu lagi pekerja atau kesatuan sekerja atau badan perwakilan mereka. Contoh tuntutan mahkamah jenis ini ialah tuntutan bagi pemecatan yang tidak wajar, pemeriksaan buruh dan tuntutan undang-undang penyelewengan, antara lain.
!-- GDPR -->