kajian sastera

Kesusasteraan

2022

Kami menerangkan apa itu ulasan sastera, ciri, struktur dan contohnya. Juga, cara menulis ulasan sastera.

Kajian sastera menawarkan bacaan tentang buku yang berguna kepada pembaca lain.

Apakah ulasan sastera?

Ulasan sastera ialah teks pengkritik (iaitu tergolong dalam bidang kritikan sastera) yang mendekati karya sastera dari sudut penilaian. Mereka menawarkan a membaca Y hujah berguna untuk pembaca lain, sama ada sebagai cara untuk mempromosikan buku itu (atau mungkin tidak mengesyorkannya), atau untuk tujuan menawarkan pandangan ringkas tetapi wajar padanya.

Dikatakan dalam perkataan yang lebih sedikit, ia adalah teks yang menawarkan pendapat atau pandangan pada karya sastera, menggunakan kriteria tertentu pengarang. Ramai menggunakan sistem pemarkahan, atau beberapa setara yang menyampaikan perasaan umum pengulas, dan mengiringi teks dengan maklumat editorial mengenai kerja.

Kajian sastera memainkan peranan penting dalam mempromosikan buku dan pengarangnya, terutamanya yang diterbitkan dalam surat khabar bersiri besar-besaran atau dalam laman web ramai dikunjungi, dan yang sering ditujukan kepada pembaca umum atau pembeli yang paling tidak berpengetahuan.

Tetapi pada masa yang sama, ulasan sastera boleh dihidupkan dalam lebih banyak litar elit, seperti akademi atau litar sastera dan budaya sesebuah negara. Dalam kes tersebut, orang awam cenderung lebih tua pengetahuan mengenai subjek, dan kajian yang paling menuntut dari segi metodologi, kriteria dan pemilihan teks yang akan disemak.

Ciri-ciri ulasan sastera

Secara umum, ulasan sastera bertindak balas kepada format yang agak bebas daripada raptai ringkas atau artikel. Ia biasanya agak ringkas, walaupun ia mungkin merangkumi beberapa halaman, dan secara amnya dinyatakan dari sudut pandangan pengulas, atau dari yang tidak peribadi.

Kadangkala teks mungkin bersempadan dengan kronik membaca, dengan maklumat peribadi atau kecil riwayat-riwayat. Semuanya untuk memberi pembaca gambaran sekilas tentang perkara yang akan mereka temui dalam buku atau karya yang disemak.

Struktur ulasan sastera

Tiada struktur tetap atau disyorkan untuk ulasan sastera, kerana di bahagian bawah ia adalah mengenai teks kreatif. Walau bagaimanapun, memandangkan ia biasanya juga merupakan tulisan penghujahan-ekspositori, ia adalah perkara biasa untuk melihat bahawa ia dikawal oleh struktur tradisional:

  • Kelayakan. Itu merumuskan keseluruhan semangat teks, sama ada karya yang akan disemak disebut atau tidak.
  • pengenalan. Di mana pembaca diberikan perspektif umum, sudut pandangan atau maklumat terdahulu yang kemudiannya berfungsi untuk memasuki badan teks.
  • Membangunkan. Itu mendedahkan kekuatan teks: hujah, dengan petikan, refleksi, dsb., bergantung pada pendekatan yang dijalankan.
  • Kesimpulan.. Di mana apa yang pada mulanya dikatakan diambil semula, penutupan ditawarkan, perasaan umum mengenai perkara yang disemak dan, kadangkala, maklumat sampingan diberikan atau markah diletakkan pada kerja yang disemak.

Bagaimana untuk membuat ulasan sastera?

Adalah penting untuk membaca teks lain tentang karya dan tentang pengarang.

Walaupun penulisan ulasan sastera yang betul adalah percuma seperti yang penulis inginkan, terdapat beberapa siri langkah minimum yang perlu diambil kira semasa melakukannya, seperti:

  • Baca keseluruhan buku. Jika boleh, lebih daripada sekali. Ini akan membolehkan anda mencatat nota, menandakan episod penting atau petikan yang kemudiannya akan digunakan untuk menunjukkan sudut pandangan. Dalam apa jua keadaan, penyemak tidak akan membaca ringkasan atau versi teks yang tidak lengkap, atau menyemak teks yang tidak selesai, tidak mahu menghabiskan atau tidak dapat menyelesaikannya.
  • Siasat sebaik mungkin. Bukan idea yang buruk untuk membaca beberapa perkara yang orang lain katakan tentang kerja itu, bukan untuk mengesahkan idea, walaupun petikan daripada pengulas berprestij atau pakar dalam beberapa jenis sentiasa dialu-alukan dalam kes ini, tetapi untuk melihat apa yang mereka ada. mengenainya dan untuk mengetahui sama ada kita kehilangan sesuatu, jika ada sesuatu yang kita tidak ambil kira, atau pun untuk mengetahui apakah kenyataan yang telah penulis buat dalam temuduga, apakah kunci yang telah anda kongsikan tentang kerja anda sendiri, dsb.
  • Susun idea anda. Kedengarannya jelas, tetapi ulasan sastera tidak begitu berbeza daripada mana-mana teks argumentatif, di mana anda mesti mempunyai beberapa jenis idea utama atau konsep pusat yang mana ulasan akan berputar. Apakah kejayaan utama buku itu? Dalam konteks apakah kualiti anda menonjol? Apakah cara terbaik untuk memahaminya? Berdasarkan tema apa?
  • Tulis sejelas mungkin. Kajian semula bukan a syairIa bukan cerita, dan juga bukan doa agama, walaupun ia mungkin menggunakan semua ini untuk memenuhi misinya, iaitu bercakap tentang buku. Walau apa pun, anda perlu mempunyai sesuatu untuk dikatakan tentang buku itu, beberapa ucapan di mana untuk memasukkannya, beberapa kriteria untuk dikongsi dengan pembaca, dan ia perlu ditulis dalam cara yang difahami. Buku puisi boleh menjadi sangat hermetik, tetapi ulasan yang menerokainya mesti difahami, walaupun ia adalah untuk ahli.

Contoh ulasan sastera

Berikut adalah contoh sempurna ulasan sastera:

  • "Seperti pokok bodoh." Ulasan novel Di Teluk oleh penulis New Zealand Katherine Mansfield, ditulis oleh Pablo Puel.
  • "Korespondensi abad XXI: fakta diaspora lirik". Ulasan koleksi pantun Surat-menyurat oleh penyair Mexico Alí Calderón, yang ditulis oleh Fernando Torres Salazar.
  • "Saya minta maaf atas apa yang berlaku, daripada Richard Ford." Ulasan tentang buku cerita Saya minta maaf atas apa yang baru berlaku oleh pengarang Amerika Richard Ford, ditulis oleh Virginia Garza.
  • "Joaquín Gianuzzi: Untuk menjadi puisi". Kajian semula karya puitis lengkap Joaquín Gianuzzi Argentina, yang ditulis oleh Martín M. Marchione.
  • "Bangun, Cassandra." Kajian semula mengenai novel Panggil saya cassandra oleh pengarang Cuba Marcial Gala, ditulis oleh Gabriel Payares.
!-- GDPR -->