• Apakah negara kebajikan?
• Asal usul negara berkebajikan
• Ciri-ciri negara berkebajikan
• Model sosial negara kebajikan
• Krisis negara kebajikan

Kami menerangkan apa itu negara kebajikan, asal usulnya, ciri dan modelnya di negara yang berbeza. Juga, bagaimana ia memasuki krisis.

Dalam negara berkebajikan, negara menyediakan perkhidmatan asas.

Apakah negara kebajikan?

Dalam Sains Politik, kita bercakap tentang negara kebajikan atau negara kebajikan, serta negara rezeki atau negara kebajikan, untuk merujuk kepada model umum daripada pentadbiran negeri, mengikut mana yang kedua mesti menyediakan penduduk sesebuah negara dengan perkhidmatan asas, selaras dengan hak sosial kewarganegaraan.

Dengan kata lain, negara berkebajikan adalah model sosio-politik dan ekonomi yang bermula daripada gagasan Keadilan sosial. Maksudnya, ia menunjukkan bahawa keadaan mengendalikan peraturan permainan masyarakat, untuk memastikan bahawa jumlah paling sedikit warganegara dilucutkan hak asasi minimum mereka.

Pembelanya melihatnya sebagai model tempur terbaik kemiskinan dan juga ketidaksamaan, melalui pelaksanaan demokrasi kuasa negara yang komited kepada kualiti hidup daripada orang. Sebaliknya, ia sangat dikritik oleh sektor masyarakat yang paling liberal, yang menafsirkannya sebagai model yang tidak adil, yang mengambil sektor produktif untuk diberikan kepada yang tidak produktif.

Pada prinsipnya, negara kebajikan difahami sebagai "laluan daripada keselamatan sosial hanya untuk segelintir, kepada keselamatan sosial untuk semua rakyat": iaitu, hak untuk pencen, penjagaan kesihatan, perlindungan terhadap pengangguran, kepada pendidikan, yang budaya dan juga perkhidmatan Awam (elektrik, air, gas).

Asal usul negara berkebajikan

Istilah "negara kebajikan" berasal daripada terjemahan literal daripada bahasa Inggeris Negara kebajikan, digunakan oleh Uskup Agung Canterbury, Kuil William pada tahun 1945, pada penghujung Perang Dunia Kedua. Dengan istilah Kebajikan, berusaha untuk menentang dasar ekonomi Keynesian terhadap apa yang dipanggil "keadaan perang" (Negeri perang) yang dijalankan oleh Nazi Jerman.

Walau bagaimanapun, sebelum ada perbincangan tentang keperluan untuk model yang akan meningkatkan keadaan hidup penduduk. Terutama semasa abad ke-19, apabila pergerakan buruh daripada Eropah barat mengetuai kerajaan untuk menggubal undang-undang yang memihak kepada mereka, menjamin keadaan minimum yang boleh diterima dalam kehidupan kelas pekerja.

timur objektif telah dicapai sebahagian besarnya, sebahagiannya disebabkan oleh kedatangan pemerintahan diktator reaksioner pada pertengahan abad kedua puluh. Walau bagaimanapun, pengaruh gerakan sosialis dan reformis, serta gerakan sosial liberal dan Kristian, bersama-sama dengan pasukan kesatuan sekerja, berjaya selepas Perang Dunia Kedua dalam memaksakan keadaan sosioekonomi yang lebih baik, yang kemudiannya dipanggil "the zaman keemasan kapitalisme”.

Walau bagaimanapun, terdapat perdebatan mengenai resipi ekonomi yang mengiringi kemunculan negara berkebajikan sedemikian. Ada yang menyokong Keynesianisme, yang lain ordoliberalisme, dan ada yang menunjukkan persamaan antara kedua-dua falsafah.

Ciri-ciri negara berkebajikan

Negara berkebajikan menawarkan keadaan kerja yang lebih bermaruah.

Negara berkebajikan dicirikan oleh:

• Beliau berjaya mengharmonikan ketegangan yang wujud dalam sistem kapitalis, melalui pentadbiran yang bertujuan untuk menyelesaikan kemiskinan, ketidaksamaan, yang diskriminasi, pengangguran, bentuk moden perhambaan, yang peperangan dan kekejaman jenayah.
• Dia mendalami demokrasi melalui pengiktirafan hak dan keperluan banyak sektor tradisional kelas pekerja yang terpinggir.
• Ia mengesahkan kepada Negara peranan ekonomi yang lebih aktif, untuk mendapatkan kesejahteraan sosial dan pertumbuhan ekonomi.
• Dia menolak keperluan untuk berperang, mempromosikan pertukaran komersial dalaman sebagai satu keperluan dalam Eropah kemudian.

Model sosial negara kebajikan

Negara berkebajikan adalah konsep yang tidak dicapai dengan cara yang sama di mana-mana, tetapi melahirkan pelbagai model sosial, di seluruh Eropah, yang secara tradisinya menentang model liberal Amerika. Malah boleh dikatakan bahawa terdapat banyak kemungkinan keadaan kesejahteraan, seperti:

• Model Nordic. Dijalankan oleh Sweden, Denmark, Norway, Iceland, Finland dan Belanda. Model ini dimungkinkan berkat kehomogenan budaya relatif masyarakat Scandinavia utara, dan tiangnya adalah pembiayaan dengan mengumpul cukai, standard tinggi pelaburan universalisme awam dan sosial.
• Model kontinental. Dijalankan di Austria, Belgium, Perancis, Jerman dan Luxembourg. Sangat serupa dengan yang Nordic, tetapi dengan orientasi yang lebih besar kepada pembayaran pencen, ia berdasarkan bantuan dan keselamatan sosial, yang sebahagiannya disubsidi oleh Negara.
• Model Anglo-Saxon. Dibangunkan di Ireland dan United Kingdom. Dengan langkah pencegahan yang lebih sedikit dan model bantuan terakhir, ia menyalurkan jumlah terbesar subsidi kepada kelas pekerja dalam usia bekerja, dan pada tahap yang lebih rendah ke arah pencen. Ia dianggap sebagai salah satu yang paling cekap, selepas Nordic, dalam mengurangkan kemiskinan dan memerangi pengangguran.
• Model Mediterranean. Milik Greece, Itali, Sepanyol dan Portugal. Model ini dicapai lewat daripada yang lain (antara 70-an dan 80-an), dan terdiri daripada pelaburan yang lebih besar dalam pencen, dengan perbelanjaan bantuan sosial yang sangat rendah, untuk penduduk yang membentangkan pembahagian sosial yang hebat, dan yang kerjanya mendapat perlindungan lebih daripada mereka sendiri pekerja.

Krisis negara kebajikan

Menjelang akhir abad ke-20, negara kebajikan mengalami krisis dan secara beransur-ansur digantikan oleh neoliberalisme. Model baharu ini merungkai sistem sebelumnya dan meliberalisasikan masyarakat secara kuat, terutamanya dalam Amerika Latin dan dunia Ketiga.

Perubahan ini dicadangkan untuk menyelesaikan kesulitan pembiayaan model kebajikan melalui penswastaan, pengurangan perbelanjaan Negara dan awam, untuk membolehkan tindakan "tangan halimunan pasaran".

Pada mulanya, kemajuan segera dibuat di bawah Ronald Reagan di Amerika Syarikat dan Margaret Thatcher di England, untuk menamakan dua pemain pertahanannya yang hebat. Bagaimanapun, kesan neoliberalisme bercanggah dengan apa yang dijangkakan dalam jangka masa panjang.

Hasilnya ialah peningkatan hutang dan menjana kemiskinan yang lebih besar dalam masyarakat, terutamanya di Amerika Latin. Dianggarkan kadar pertumbuhan ekonomi dunia, iaitu sekitar 3% setahun antara 1950 dan 1973, telah dikurangkan selepas itu (1973-2000) kepada kurang daripada 1.5% setahun.

Pada tahun 2010 Tabung Kewangan Antarabangsa menerbitkan angka yang, bagi kebanyakan orang, membuktikan bahawa kesan perubahan dalam model menghasilkan kelembapan dalam pertumbuhan ekonomi dunia, dengan pengecualian terkenal benua asia, terutamanya China.